جدول المحتويات
ما هي الافتراضات التي تعبر عن القانون العلمي؟ إنه أحد الأسئلة المهمة جدًا التي يتم طرحها على طلاب العلوم العامة ، وهذا السؤال ليس سؤالًا متعدد الخيارات أو أن الإجابة صحيحة أو خاطئة ، وباسم هذا القانون يمكنك أن تستنتج أهميته في المواد العلمية. من وجهة النظر هذه والسياق ، سوف نجلب الضوء إلى الظلام مع الأسطر التالية الصفحه الشعاعيه حول تعريف هذا القانون وخصائصه وأمثلة عليه ، وكذلك الفرق بينه وبين نظرية العلم.
ما هو القانون الأكاديمي
القوانين العلمية هي القوانين التي تصف الظواهر التي وجد المجتمع العلمي أنها صحيحة بشكل واضح. تصف هذه القوانين ما سيحدث في حالة معينة على أنه يمكن إثباته من حيث المعادلة الرياضية ، بينما تصف النظريات كيفية حدوث هذه الظاهرة. تتطور القوانين العلمية من الاكتشافات والفرضيات العلمية التي تدعم وتوسع النظريات الجديدة المختبرة بدقة بشكل عام ، على الرغم من أنه لا يمكن اعتبار أي منها صحيحًا. يمكن تعريف القانون العلمي أيضًا على أنه وصف لظاهرة يمكن ملاحظتها لا يفسر سبب وجودها. القانون العلمي عبارة عن بيان يصف حقيقة يمكن ملاحظتها في الطبيعة. وهو أيضًا مصطلح يستخدم في جميع العلوم الفيزيائية (علم الفلك ، وعلم الأحياء ، والكيمياء ، والفيزياء على سبيل المثال لا الحصر) لدراسة الظواهر الطبيعية التي توجد دون تدخل بشري وتحدث تفسيرات لـ حدث طبيعي.[1]
انظر ايضا: هل يشرح القانون العلمي سبب وقوع الأحداث؟
ما هي الافتراضات التي تعبر عن القانون العلمي؟
القانون العلمي عبارة عن بيان قصير أو لفظي أو رياضي يلخص عددًا كبيرًا من الملاحظات التجريبية. يصف أو يتنبأ ببعض جوانب العالم الطبيعي التي تظل دائمًا كما هي في ظل نفس الظروف. والجواب الصحيح هو:[2]
- ما هي الافتراضات التي تعبر عن القانون العلمي؟ تشرق الشمس كل يوم.
هناك عدد من النظريات التي تعبر عن القانون العلمي ، وإليك أهمها هذه الجمل:
- القانون العلمي عبارة عن بيان يعتمد على الملاحظات التجريبية المتكررة ، ويصف بعض جوانب الكون.
- إنه يتطلب الفطرة السليمة ، والأساس الواقعي ، والحجة المقنعة ، والامتثال للقوانين العلمية الراسخة والمقبولة.
- المبدأ الميتافيزيقي الذي يفسر وجود القوانين العلمية في جميع أنحاء الكون هو أن الروح يتحكم في المادة ويوجهها ، ولا يمكن للمادة أن تتحكم وتوجه نفسها إلى الأعلى.
- تتعارض ضرورة قانون العلم مع حرية اختيار الفاعل الحر.
- المعجزة هي حدث غير عادي ومرحب به لا يمكن تفسيره بالقانون الطبيعي أو العلمي ، وبالتالي يُنسب إلى الله.
- يستمر الجدل لأن التنبؤات الرهيبة تنتهك القوانين العلمية الأساسية ولا يمكن قمع العلم الحقيقي.
- لا يحتوي مصطلح “المجال العام” على تعريف قانوني دقيق ويتم استخدامه بالعامية للإشارة إلى الأعمال الحكومية ، والأعمال التي انتهت صلاحيتها ، والأعمال في المجال العام ، والأعمال غير المحمية بحقوق النشر (مثل الكود العلمي أو البرامج القديمة).
- العلم موحد لا يمكن استخدام القوانين العلمية في سياق واحد ثم رفضها في سياق آخر.
- غالبًا ما يشوهون الحقائق الأساسية حول الطريقة العلمية في الفصل ، على سبيل المثال أن نظريات مثل التطور هي بطبيعتها تخمينية للغاية لأنها لم تحقق حالة القانون العلمي.
- وهو يقترح أنني أفترض أن القوانين العلمية هي بيانات تأتي في شكل “إذا أ ، ثم ب” وأنها تشكل “قوانين عالمية”.
- مع استمرار العلماء في العثور على أدلة داعمة وتنقيح النظرية ، تصبح في النهاية شريعة العلم.
- لا توجد طريقة في القوانين العلمية المعروفة للفيزياء أن “البحار” في “الأرض” يمكن أن تكون ضعف ارتفاع تلك الموجودة في العالم ، وهذه الحقيقة في فيزياء السوائل تشمل بشكل غير ملائم كل خط ساحلي حول هذه الجزر.
- إذا كانت قوانين الفيزياء والعلوم تحكم كيفية عمل عالمنا ، فانتقل إلى القوانين التي تحكم كيفية اختيار المتقدمين وتوظيفهم.
خصائص القانون العلمي
للقانون العلمي بعض الخصائص التي يشترك فيها مع نظرية أو تنبؤ علمي وبعضها خاص به. تشمل خصائص القانون العلمي ما يلي:[3]
- على أساس الفيزياء
- يصف الأشياء التي تحدث في الطبيعة دون تدخل بشري
- يمكن رؤيته من قبل الجميع
- يشرح كيف يتصرف شيء ما في ظل ظروف معينة
- يمكن التعبير عنها كصيغة رياضية
- تستخدم للتنبؤ بالنتائج
- يمكن التحقق منها
- يتطلب بيانات تجريبية
ملاحظة: القانون العلمي ليس تنبؤًا أو نظرية أو مطلقًا.
أمثلة على القوانين العلمية
هناك العديد من الأمثلة على القوانين العلمية. وتشمل هذه القوانين التي تؤسس المعرفة العلمية في العالم. فيما يلي بعض منهم:[4]
- قانون نيوتن للجاذبية الكونية: يصف قانون الجاذبية ، الذي وضعه السير إسحاق نيوتن عام 1687 ، قوى الجذب بين جميع أشكال المادة. أرست نظرية الجاذبية هذه الأساس للعديد من النظريات اللاحقة ، حيث أثرت قوة الجاذبية تقريبًا على جميع العلاقات الفيزيائية في الكون. يصف هذا القانون رياضيًا كيف يتفاعل جسمان مختلفان في الكون مع بعضهما البعض. ومع ذلك ، فإن قانون نيوتن لا يشرح ماهية الجاذبية أو كيف تعمل. بعد ثلاثة قرون من تطوير ألبرت أينشتاين لنظرية النسبية ، بدأ العلماء في فهم ماهية الجاذبية وكيف تعمل.
- قوانين نيوتن للحركة: هذه المجموعة المكونة من ثلاثة قوانين ، نُشرت لأول مرة عام 1687 ، تصف الدور الذي تلعبه القوى المتنافسة على شيء ما في حالة السكون أو الحركة.
- قانون بويل: يُعرف أيضًا باسم قانون Boyle-Marriott أو قانون ماريوت ، وهو قانون يصف العلاقة بين حجم الغاز وضغطه. تم اكتشاف هذا القانون بشكل مستقل من قبل الفيزيائيين روبرت بويل وإدمي ماريوت في 1662 و 1676 على التوالي.
- قوانين الديناميكا الحرارية: تتعلق هذه المجموعة المكونة من أربعة قوانين بالعمل الديناميكي الحراري ، والإنتروبيا ، والحرارة ، ودرجة الحرارة ، والقوى الأخرى المتعلقة بنقل الطاقة.
انظر ايضا: كيف يمكن أن تتغير النظرية العلمية؟
الفرق بين القانون العلمي والنظرية العلمية
من الصعب تحديد الفرق بين القوانين العلمية والنظريات العلمية بشكل كامل ، ولكن مع ذلك يمكن تلخيص هذا الاختلاف في عدة نقاط:[4]
- الشمولية تختلف القوانين العلمية عن النظريات في أنها تميل إلى وصف مجموعة أضيق من الشروط. على سبيل المثال ، يشرح القانون العلمي العلاقة بين قوتين محددتين أو بين مادتين متغيرين في تفاعل كيميائي. النظريات أوسع لأنها تركز على كيفية وسبب الظواهر الطبيعية.
- ترتيب: يعتقد الكثير من الناس أنه عندما يجد العلماء دليلًا يدعم فرضية ما ، يتم ترقية الفرضية إلى نظرية ، وعندما يتبين أن النظرية صحيحة ، يتم ترقيتها إلى القانون. تشكل الفرضيات والفرضيات أجزاء منفصلة من المنهج العلمي. يمكن أن تتطور ، ولكن لن تتم ترقيتها إلى أي شيء آخر.
- استمرارية: كل من القوانين والنظريات العلمية حقائق علمية. ومع ذلك ، يمكن دحض النظريات والقوانين مع ظهور أدلة جديدة. تم دحض بعض الحقائق المقبولة للفيزياء النيوتونية جزئيًا بواسطة نظرية النسبية لألبرت أينشتاين ، وكذلك من خلال عمل لويس باستير الذي يدحض النظريات السابقة لأمراض الحيوان. نظرًا لأن البحث العلمي المكثف يغير المعتقدات السابقة ، يجب على العلماء إيجاد فرضيات جديدة تصف بشكل أفضل كيفية عمل الطبيعة.
- بيانات: على الرغم من أن القوانين والنظريات العلمية مدعومة بكمية كبيرة من البيانات التجريبية التي تم قبولها وتساعد على توحيد غالبية العلماء في هذا المجال من البحث العلمي ، إلا أنها ليست متطابقة.
بهذا القدر من المعلومات الهامة نكون قد أنهينا هذا المقال الذي كان بعنوان ما هي الافتراضات التي تعبر عن القانون العلمي؟ بعد معرفة القانون وإرفاقنا بسماته وأمثلة ، تحدثنا في نهاية المقال عن الفرق بين القانون العلمي والنظرية العلمية.