كانت مباراة نصف نهائي كأس السوبر السعودي بين فريقي النصر والأهلي، موضع جدل تحكيمي واسع، حيث أدلى خبير تحكيمي بتصريحات قوية حول أحداث الملعب. ويعكس هذا الجدل التحكيمي الذي أثار حفيظة الجماهير ووسائل الإعلام، ويسلط الضوء على التحديات التي يواجهها الحكام في مباريات كرة القدم السعودية.
تصريحات حادة من خبير التحكيم تثير الجدل
توقف خبير التحكيم المصري البارز محمد فودة للحديث عن بعض الأخطاء التي حدثت في ديربي العاصمة السعودية بين الهلال والنصر. وأشار فودة خلال ظهوره في برنامج “العمل مع وليد”، إلى أن البليهي حصل على إنذارين وبطاقة حمراء خلال المباراة. وأوضح: “في الدقيقة الرابعة من الشوط الأول ارتكب البليهي خطأ على ساديو ماني استحق ركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء، لكن الحكم اكتفى باحتساب ركلة حرة مباشرة فقط”.
وعن الطرد الذي تلقاه رونالدو في الدقيقة 85، أوضح فودة أن البليهي كان يستحق البطاقة الصفراء أيضا بسبب التأخر في استئناف المباراة، حيث أن طرد كريستيانو كان مبررا. واختتم حديثه قائلاً: «شهدت هذه اللحظات نقاشاً حاداً سلط الضوء على أهمية دور تقنية مساعد الفيديو في مراقبة وتحسين جودة قرارات التحكيم».
خلاصة القول، اتضح من تحليل الخبير التحكيمي محمد فودة وجود بعض الأخطاء التحكيمية في مباراة الديربي في العاصمة السعودية، مما كان لها تأثير على مجريات المباراة ونتيجة المباراة. ولذلك فمن الواضح مدى أهمية تحسين أداء حكام كرة القدم وتقديم الدعم اللازم لهم من خلال التقنيات الحديثة والتدريب المستمر. ولذلك فإننا نتطلع إلى إدخال تحسينات على التحكيم مما سيساعد على تحسين نزاهة وجودة المباريات في المستقبل.